Va spun drept ca am stat indelung sa ma gandesc daca sa scriu aceste randuri sau nu. Nu doresc sa intervin intr-un ”război” care nu duce nicăieri. Si mă refer la disputa publică dintre Doru Dancus si Catalin Chereches.
Pe de altă parte, doresc sa punctez faptul că, dacă am dezapreciat ceva in viata asta pe care o am de 50 de ani, a fost individul care ataca, defaimeaza o femeie, oricum ar fi ea, generic vorbind: înaltă, scundă, grasa, subtirica, cu par rosu sau negru, cu sau fara pozitie sociala, nu contează profesia etc. Si spun individ că bărbat nu-l pot numi.
Daca doresti sa atragi atentia asupra unui fapt produs de o femeie, tu, ca barbat, presupus smart stii cum să crosetezi textul sau discursul pentru a nu lăsa impresia că esti un needucat, grobian sau mai exact un neom la care-i lipseste sângele din instalație. Dar, când văd astfel de bărbati care ataca verbal, in scris sau in discurs o femeie nu pot decat sa concluzionez ca asa se comporta si în viata privată cu mama, sora, nevasta si chiar … amanta. Acuzatiile publice nefondate nu ar trebui să facă parte din apanajul presei si nu ar trebui să faca parte nici din reactia societatii care se presupune a fi una civilizată. Cat despre viata privata, nu exista perfectiune, dar si acolo trebuie să existe un minim respect reciproc. Si asta e opinia mea!
Am citit postarile voastre de pe reteaua Facebook cu comentariile aferente, textele publicate în presa locală, iar ca femeie si jurnalist nu pot să nu constat că am dreptate la ce am scris mai sus, in parte evident raportat la ce s-a publicat/postat. Efectul de turmă e perfect functional atat in societatea civilă, cât și în presă, din păcate. De la un joc cu mingea s-a ajuns la defăimare publică, nicidecum pamflet/parodie/satiră, un război al notelor cu nume si prenume. Texte departe de adevar, trunchiate si modelate pentru a umili public aceste femei, printre care si o doamna consilier local PSD, respectabilă, despre care am scris recent, cand a depus juramantul.
Semnalezi starea de fapt, dar scopul tău trebuie să fie cât mai aproape de adevar. Nu provocam subiecte si nu provocam subiecte acolo unde nu există. Este o regulă de aur. Aflam informatii, DEZBATEM, INVESTIGAM subiectele care apar, dar nu cu rea-credinta, ci pe cat posibil cu impartialitate dand posibilitatea celor implicati la declaratii / drept la replica pentru a-si exprima pozitiile, când tu esti autorul/realizatorul semnalului tras.
Cât despre pericolul social pe care l-ar reprezenta Catalin Chereches in societate, să fim seriosi, cine are timp să creadă asa ceva. Trebuie să fii semidoct consacrat să poti crede o gogoașă ca asta. Dar face parte din apanajul războiului declarat dintre cei doi, care cum am mai spus nu va duce nicăieri.
Astept cu nerabdare să vad proiecte care să poarte semnătura actualului primar, că-s cam lipsă din managementul municipiului Baia Mare. Iar acest fapt ar trebui să-l preocupe si nu cine bate mingea in curtea unei scoli. Mutarea muncitorilor de pe un santier pe altul, gunoaiele din cartiere, esecul parcarilor dintre blocuri, statiile de autobuz in care ploua, piatra cubică din Piata Revolutiei care nu sta pe drum, oamenii strazii care au invadat orasul, drumuri ingustate, timpi crescuti in trafic etc. ar trebui să fie prioritățile edilului si nu prostiile.
Regret că aceste doamne sunt nevoite să treacă printr-o astfel de experientă mai cu seama ca rolul primarului ar fi trebuit să fie de mediator si nu de călău. Linistea e mult mai pretioasă decât goana cu orice preț pentru imagine.
În rest, să fim pozitivi si numai bine tuturor!
Material de opinie semnat de ANA AVRAM
PS Ziarul de Maramures ofera drept la replică oricărei persoane publice/personalități publice care face parte dintr-un subiect abordat de cotidianul nostru electronic si publicat pe ziaruldemaramures.ro.
Foto 7 iulie 2021 – Facebook Dancus Ioan Doru
