Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Amnesty International: Războiul din Ucraina o ”repetare” a războiului din Siria - Ziarul de Maramures

Amnesty International: Războiul din Ucraina o ”repetare” a războiului din Siria

Invazia rusă în Ucraina este „o repetare” a războiului din Siria, a alertat marţi Amnesty International, care denunţă o „înmulţire a crimelor de război” după mai mult de o lună de conflict şi îndeamnă la abandonarea oricărei neutralităţi faţă de Moscova, informează AFP și Agerpres.

„Ceea ce se întâmplă în Ucraina este repetarea a ceea ce s-a putut vedea în Siria”, a declarat secretarul general al ONG-ului, Agnes Callamard, în timpul prezentării, la Johannesburg, a raportului pe 2021-2022 asupra situaţiei privind drepturile omului în lume.

„Asistăm la atacuri intenţionate asupra unor infrastructuri civile, locuinţe” şi la bombardamente asupra şcolilor, a criticat ea, acuzând Rusia că permite coridoare umanitare pentru a le transforma apoi într-o „capcană mortală”.

Comparând oraşul-martir ucrainean Mariupol cu oraşul sirian Alep, devastat de atrocităţile regimului de la Damasc susţinut de Moscova într-un război care durează de 11 ani, organizaţia denunţă „o înmulţire a crimelor de război” în Ucraina.

„Cercetătorii noştri de la faţa locului au documentat în zece zile utilizarea aceloraşi tactici ca în Siria şi Cecenia”, printre care atacarea de civili şi utilizarea de muniţii interzise de dreptul internaţional, a descris în timpul unei conferinţe de presă la Paris, Marie Struthers, directoarea Amnesty pentru Europa de Est şi Asia Centrală.

„Insolenţa” Rusiei de a lansa acest atac a fost permisă de „un sistem internaţional în genunchi” şi de eşecul instituţiilor, printre care Consiliul de Securitate al ONU, în a gestiona războaiele precedente, apreciază Callamard, amintind că pe timp de pandemie conflictele au continuat în mai multe ţări, printre care Etiopia, Myanmar sau Afganistan.

„Sincer, Consiliul de Securitate al ONU ar trebui să se numească Consiliul de Insecuritate al ONU. A dat greş constant în felul în care a acţionat în faţa loviturii de stat militare din Myanmar, în preluarea puterii de către talibani în Afganistan, în conflictul de durată din Siria”, a acuzat Callamard.

„Invazia din Ucraina este extrem de gravă, nu este doar o încălcare a dreptului internaţional. Este gravă şi în ceea ce priveşte escaladarea insecurităţii sistemului internaţional (…) Este o catastrofă pentru întreaga planetă”, a avertizat ea.

„În faţa Rusiei nu poate exista neutralitate”, a declarat ea cu referire la liderii statelor africane. În timpul unui vot asupra rezoluţiei ONU care cerea la începutul lui martie retragerea forţelor ruse, circa 20 de ţări din Africa s-au abţinut.

Una dintre vocile continentului în materie de diplomaţie, preşedintele sud-african Cyril Ramaphosa, pledează pentru mediere, adoptând o poziţie „slabă, puţin istorică şi puţin vizionară”, şi-a exprimat regretul Agnes Callamard.

Lasă un comentariu

error: Conținut protejat !!