De câțiva ani urmărim aceste fenomen, în care jandarmii montani nu sunt implicați în căutările turistilor/ucrainenilor rătăciți în muntii judetului, de către șeful Salvamont Maramures. Și îl pomenim pe șef, pentru că deciziile pe aceasta structură îi apartin!
În schimb, șeful Salvamont se plânge uneori jurnalistilor că are în serviciu foarte puțini oameni care trebuie să muncească pentru interventiile dificile din munti sau pe pârtii…
De ce seful Salvamont Maramures subestimează jandarmii montani care au pregătirea necesară pentru astfel de interventii si ar putea fi de un real ajutor in salvarea de vieti, inclusiv pe pârtiile de schi? Să fie o chestiune legată de orgoliu sau de concurență? Indiferent de motiv, nu sunt singurul jurnalist care a observat aceste… inechități, însă sunt singurul jurnalist care are curajul să scrie despre aceste … inechități.
Indiferent de cât de ”infipt” ai fi in acest sistem de salvare, poate ar trebui să primeze reusita actiunii de salvare si timpii cat mai scurti de interventie.
Pe parcursul anului trecut am vazut diverse comentarii pe grupul de presă, în care seful Salvamont semnala că sunt prea puțini oameni in acest serviciu, iar suprafața de interventie este mare și cu zone dificile.
De acord, însă domnule Benga, de ce nu implicati si jandarmii montani în aceste interventii?
Nu încercați să mă ofensati spunându-mi ca la colegi de identificarea si legitimarea ”vinovatului” pe pârtie, că nu ține. Cunosc foarte bine atributiile pe care le au jandarmii montani, iar pentru naivi vin si le spun că printre altele aceștia acționează și pentru localizarea și salvarea persoanelor aflate în pericol (rătăciți, răniți, blocați de intemperii), dar si în organizarea acțiunilor de căutare-salvare. Mai mult, sunt schiori experimentați, cursați, atestati, instruiti in tabere de supravietuire, responsabili, seriosi etc. și sunt capabili să intervină la orice eveniment care are loc nu doar pe o pârtie de schi, ci si in alte situații.
Intelegem că aveti retineri si că da, ar putea să facă o reală concurență Salvamontului, însă gresiti daca puneti problema asa! Ei sunt angajatii MAI și nu ai CJ Maramures, serviciul Salvamont fiind finantat de la bugetul judetean.
Vă temeti de restructurări? Nu ar trebui! Nu cred că seful administratiei judetene ar avea ce restructura din cei 18 angajati câți sunteti. Nu contest munca voastră, ci colaborarea deficitară și injustă pe care o practicati cu privire la Jandarmeria Montană judeteană. Un sef al unei structuri de salvare nu ar trebui să aibă o astfel de gândire, ci ar trebui să se folosească de toate resursele umane și logistice de care dispun structurile pentru a salva vieti, in cel mai scurt timp posibil.
Am avut discutii pe acest subiect cu dvs. pe parcursul anilor și nu m-ati convins! In continuare cred că jandarmii montani au un rol important in astfel de interventii unde, uneori, sunteti depăsiti numeric.
Si domnule Benga, când sunt evenimente locale sau judetene, unde participă structurile de interventie, este urât să le multumesti si să uiti de Jandarmeria Maramures. Deci cum e? Eu cred că e si orgoliu si concurenta… desi asa ceva nu ar trebui să existe!
Un material de opinie care ar trebui să atragă atenția presedintelui CJ Maramures, Gabriel Zetea. Un presedinte care ar trebui să consolideze relația de colaborare cu Jandarmeria Montană judeteană. Poate seful administrației judetene se va informa corect cu privire la atributiile si experienta pe care o au jandarmii montani maramureseni si va întări astfel un parteneriat care poate da roade bune între cele două structuri si ma refer la SALVAMONT si JANDARMERIA MONTANĂ. Asa, ca să fim sinceri si productivi, să nu ne ”furăm pălăria”! Interesul societății civile trebuie să primeze! Viata nu poate fi măsurată in grade si orgolii.
Dl. Benga, poate ar trebui să faceti gratis un contract cu Jandarmeria Maramures – Jandarmeria Montana!
Ana AVRAM
SURSA Foto-Jandarmeria Maramures / Salvamont Maramures
