Ședința Consiliului Local Baia Mare, care s-a desfășurat astăzi, 27 mai, în sala ”Bogdan Vodă” a Consiliului Județean Maramureș a început în ”forță”, la propriu, datorită unor necunoscute rezultate din Codul Administrativ, pe care o parte din aleși ar fi trebuit să le cunoască până acum. Într-o altă ordine de idei, Grupul Civic Baia Mare a anunțat public că va iniția acțiunea de schimbare a lui Mircea Cirț din funcția de președinte de ședință al Consiliului Local Baia Mare.
La ședință au fost prezenți prefectul de Maramureș, Vlad Duruș și președintele Consiliului Județean Maramureș, Ionel Bogdan la invitația primarului municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș. Președintele de ședință, Mircea Cirț a anunțat că nu va participa la o parte din proiectele de hotărâre, din temerea de a nu fi în conflict de interese, așa cum a procedat și ieri, 26 mai, în cadrul Comisiei de Buget-Finanțe, unde este membru.
Cert e că polemicile, care se iscă fie în comisie, fie în ședința de CL sunt generate, în mare parte, de Mircea Cirț. Problema stă în interpretarea corectă a articolelor prinse în Codul Administrativ. Aici menționăm că, aleșii locali nu pot face adăugiri la lege și nu pot să dea un alt sens decât ceea ce a stabilit legiuitorul.
Tot astăzi, Mircea Cirț a reușit o nouă performanță și facem referire la recomandarea jignitoare pe care i-a făcut-o secretarului general al Primăriei Baia Mare de a învăța să citească în limba română, cel puțin așa au înțeles cei prezenți, după ce Lia Mureșan nu a făcut altceva decât să prezinte ceea ce spune Codul Administrativ legat de prezența primarului Cătălin Cherecheș la CL, în calitate de convocator al ședinței, dar și legat de luarea de cuvânt al acestuia.
Cirț susținut de Hodorogea
Mircea Cirț, în neînțelegerea lui administrativă, a fost susținut de Bogdan Hodorogea. Ambii au militat pentru încălcarea legii prin votarea unui proiect de hotărâre, care a fost retrase inițial.
Explicăm. Cătălin Cherecheș a retras de pe ordinea de zi șase proiecte, iar Mircea Cirț a cerut ca retragerea -unui proiect- să fie votată. Acest lucru a creat din nou polemici, aleșii refuzând să își exprime opțiunile pe considerentul că NU ESTE LEGAL. În această ilegalitate, cum au numit-oconsilierii, Cirț a fost alimentat de Hodorogea, care nu a înțeles nici el că nu se poate supune la vot un proiect care a fost retras de inițiator. În acest sens, au luat cuvântul Bogdănel Gavra, Pop Leontin, Ioana Marincaș, Doru Dăncuș și Ionuț Pîrvu.
Cu nervii întiși la maximum și după minunte bune pierdute fără sens, Mihaela Cîmpan l-a întrebat pe Mircea Cirț: ”Vă bateți joc de noi? (n.r.-întrebare adresată lui Mircea Cirț)”
Pop Leontin, consilier local: ”Trebuie să înțelegem. Cum aduci amendamente pe tot parcursul ședinței așa poți să și retragi proiectele de hotărâre inițiate. Trebuie să acceptăm acest lucru și să nu pierdem timpul.”
Mircea Cirț, consilier local, președinte de ședință: ”Fiind pe ordinea de zi, avem posibilitatea să retragem prin vot. Am votat ordinea de zi și pe urmă … vine și retrage proiectele. Nu mai vrea să le susțină.”
Ionuț Pîrvu, consilier local: ”Și dacă prin absurd votăm respingerea retragerii supunem la vot un proiect care a fost retras de pe ordinea de zi de inițiator? Nu este lovit de nelegalitate? Nu vin aici ca să-mi bat joc nici de dumneavoastră și nici de colegi. De nimeni! Am venit să facem un lucru serios în această comunitate. Nu vă bateți dumneavoastră joc de noi, dacă doamna secretar vă spune că își asumă legalitatea proiectelor de hotărâre. De ce ne încăpățânăm să facem altfel?”
Într-un final, Grupul Civic a anunțat că va demara procedura pentru ca Mircea Cirț să fie schimbat din funcția de președinte de ședință, funcție care ar trebui să fie ocupată de acesta încă vreo două luni de zile, fără luna curentă.
Doru Dancuș, consilier local: ”Grupul Civic va iniția acțiunea ca dumneavoastră să fiți schimbat din funcția de președinte de ședință.”
Secretarul general al Primăriei Baia Mare a dat curs citirii articolelor din Codul Administrativ care fac referire la retragerea proiectelor și care prevăd că inițiatorul o poate face în orice moment. Cirț a renunțat să mai discute despre proiectul de hotărâre nr. 14, iar ședința a intrat pe un curs firesc, într-o oarecare măsură.