Instanța Tribunalului Maramureș a acceptat propunerea procurorului de caz de a fi arestată Rodica Covaci, secretar voluntar PSD Maramureș, pentru trafic de influență. Facem precizarea că Covaci nu era angajată de PSD Maramureș si nu deținea nicio funcție importantă în organizația municipală sau județeană a partidului, spun sursele noastre.

Din discuțiile avute cu membrii social-democrați, reținerea și arestarea Rodicăi Covaci a fost o reală supriză pentru ei. Femeia a fost reținută ieri, 15 decembrie, pentru 24 de ore. Astăzi a intrat în Centrul de Arest Preventiv din cadrul Poliției Maramureș.

Referitor la fapte, instanța a reținut că: ”În perioada 2017-2022, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpata a pretins şi a primit diferite sume de bani, în cuantum total de 9.700 euro şi 300 lei, de la martorii denunţători …, …., …. şi …, de la suspecta …, precum şi de la două persoane neidentificate până în prezent, prin intermediul suspectei …., lăsându-i pe aceştia să creadă că are influență asupra unor funcționari publici din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare, M.A.P.N. şi Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Baia Mare, pe care a promis că îi va determina să îndeplinească acte contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv să faciliteze promovarea unor examene de angajare pe postul de asistent medical, brancardier sau subofițer, în lipsa pregătirii corespunzătoare a acestor persoane, precum şi să urgenteze îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv să emită acte de identitate, în regim de urgenţă, în lipsa unei programări prealabile”.

”Inch.pen.nr.73/DL/16.12.2022-În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul de urmărire penală nr. 189/P/2022, şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatei C (..)cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 16 decembrie 2022 până în data de 14 ianuarie 2023, inclusiv. Respinge cererea inculpatei de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpata C şi de la comunicare cu reprezentantul parchetului. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16 decembrie 2022, ora 12:56”, a transmis astăzi, 16 decembrie 2022, Tribunalul Maramureș.

Foto-Rodica Covaci FB