Corupția există dintotdeauna. Chiar și pe vremea lui Țepeș Vodă, când visteria plătea același preț pe țăruș, deși primea pari de grosimi și esențe diferite. De zeci de ani politologii nu pot da un răspuns cert la o întrebare fundamentală. Unde este mai mare corupția, în dictatură sau în democrație?
Există unii care spun că în democrație, sistem unde legea se aplică discreționar, cei bogați și privilegiați fiind protejați de statutul lor, de cumetrii și alte relații nefirești. Dar și în dictatură, spun alții, formă statală în care o oligarhie partinică sau de familie, jefuiește țara în beneficiu propriu, devalizând bogațiile și infometând poporul. Dar oare ce contează în realitate…câți de mare este fenomenul corupției sau cât se fură?
Deși ultimul sondaj in domeniu, din aprilie 2022, menționa armata pe locul doi în încrederea românilor după biserică, situația este alta, fapt ce demonstrează că românii fie au o percepție greșită despre realitate, fie sunt manipulați de cei care își fac o propagandă mai bună. Spun asta pentru că în ultimele șase luni, scandalurile apărute în spațiul public sunt tocmai din zona bisericii și a armatei.
Singura problemă este cum va reacționa justiția la aceste realități care bulversează și prezintă un interes major pentru opinia publică!
Sunt dezamăgit de starea în care a ajuns armata, unul din stâlpii fundamentali ai societății românești. M-am documentat privind cazurile de corupție din ultimii 30 de ani și sunt revoltat de cele constatate. Zeci de generali și ofițeri superiori au ajuns în fața instanțelor, marea lor majoritate fiind condamnați pentru acte de corupție, de la achiziții păguboase, până la trafic de influență, de la afaceri cu terenuri și până la luarea de mită de la militarii care pleacă în misiuni externe, de la doctorate plagiate și până la mușamalizarea stării reale a armatei, ajunse în stadiu de precolaps. Doar că aceste informații apar mai greu în spațiul public, presa având o reținere în a prezenta cazurile de corupție din armată și biserica ortodoxă.
Și de parcă nu erau destule cele menționate, în ultimele zile a explodat și dosarul celor opt militari morți în dublul accident aviatic din 2 martie 2022, o dezbatere publică uneori exagerată prin abordarea sa emoțională, context în care deontologii din specia ciuvicilor, chiriacilor, gâdenilor și ciutacilor își fac rating încălcând toate normele de etică și profesionalism. Și mai aflăm cu stupoare, pe lângă ce știam deja despre corpul decindenților incompetenți din armată, că ”sicriele” zburătoare numite MIG 21 Lancer, epave cumpărate de la fier vechi și modernizate cu aportul industriei de armament israelite parte și ea a unor scandaluri internaționale, erau alimentate și cu cherosen de proastă calitate, furnizată de băieții deștepti din categoria sinecuriștilor beneficiari ai contractelor cu Ministerul Apărării. De parcă MApN nu putea achiziționa direct combustibilul din afara țării decât prin intermediari cu apucături de contrabandiști.
Mă întreb ce ar rezulta dacă instituțiile cu atribuții legale ar lua la puricat distinsul corp al generalilor din armata terestra și forțele aeriene, al amiralilor din forțele navale și al personalului civil, numit sau angajat politic, în cadrul ministerului. Verificări apoi extinse la familiile, rudeniile și prietenii apropiați ai eneralilor pe care sunt trecute proprietățile, imobilele, mașinile și conturile bancare alimentate de șpaga militară. Am mai spus și repet, armata română are mari probleme de imagine și percepție publică fiind jenant și penibil să iasă la paradele publice de pe plan local și nu numai, cu militari burtoși și neinstruiți, comandați de colonei obezi și agramați.
Cât despre conducerea civilă a ministerului apărării, nu pot decât să remarc diletantismul PSD-ului, partid care a numit ca ministru un sociolog bâlbâit și incoerent în blugi, cunoscut în perioada stagiului militar după apelativul ”pix în c…r” după cum menționa recent în public, ziaristul CT Popescu dar mai intenționează și să-l numească ca ministru pe Mihai Tudose, o altă valoare politică națională.
Și ca o concluzie de bun simț, pentru declarațiile imbecile recente, pentru modul cum a gestionat situația catastrofei aviatice recente și refuzul de a comunica public corect și transparent, Vasile Dâncu trebuie aruncat de pe TAB, dintr-un MIG 21 sau de pe distrugătorul Mărășești, direct la lada de gunoi a istoriei.
