Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

EXCLUSIVITATE. Pronunțare: Hotărârea CA Cluj în dosarul primarului Cătălin Cherecheș a fost casată și s-a dispus rejudecarea - Ziarul de Maramures

EXCLUSIVITATE. Pronunțare: Hotărârea CA Cluj în dosarul primarului Cătălin Cherecheș a fost casată și s-a dispus rejudecarea

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) s-a pronunțat ieri, 8 martie, în dosarul primarului Cătălin Cherecheș, obiectul dosarului fiind pe controlul averilor (Legea nr.115/1996).

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis să admită recursul lui Cătălin Cherecheș împotriva sentinţei nr. 102 din 9 aprilie 2021 şi împotriva încheierii din data de 3 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal.

Judecătorii au CASAT sentinţa nr. 102 din 9 aprilie 2021 şi încheierea din data de 3 iulie 2020. Prin urmare dosarul primarului Cătălin Cherecheș a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Cluj. Acest lucru înseamnă că, procesul pe controlul averilor se reia la CA CLUJ de la zero, însă termenul de judecare va fi mai scurt. Cel mai probabil, magistrații de la CA Cluj vor trebui să țină cont de toate probele depuse la dosar inclusiv cele refuzate la prima instanță. Mai multe vom ști după publicarea motivării.

În ceea ce privește cele două solicitări depuse de primarul Cătălin Cherecheș care vizează semnalarea încălcării depturilor sale, judecătorii ÎCCJ au considerat că nu sunt necesare și le-au respins, nemaiexistând obiectul solicitărilor în urma casării sentinței și încheierii menționate mai sus.

Jos vă redăm integral PRONUNȚAREA transmisă astăzi, 9.03.2023, pe adresa redacției Ziarul de Maramureș, de Departamentul Relații cu Presa din cadrul ÎCCJ:

”Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de recurentul-pârât Cherecheş Cătălin de sesizare a Curţii Europene a Drepturilor Omului în vederea emiterii unui aviz consultativ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de recurentul-pârât Cherecheş Cătălin de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pe calea procedurii trimiterii preliminare. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Cherecheş Cătălin împotriva sentinţei nr. 102 din 9 aprilie 2021 şi împotriva încheierii din data de 3 iulie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa nr. 102 din 9 aprilie 2021 şi încheierea din data de 3 iulie 2020 şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08 martie 2023.”

Nota: Aceasta decizie nu inseamna că raportul ANI a fost desființat. El rămâne în vigoare și va urma un nou ciclu procesual de rejudecare începând cu instanța de fond Curtea de Apel Cluj și instanța de recurs ÎCCJ.

Lasă un comentariu

error: Conținut protejat !!